米国大手充電ネットワークが「CHAdeMO」を段階的に廃止することを発表

米国Electrify Americaが、2022年からCHAdeMO規格の充電器を段階的に廃止していくと発表しました。今まで充電規格が統一されてこなかった弊害に関して論じる記事を米メディア『CleanTechnica』が報じています。全文翻訳でお届けします。

Electrify America To Phase Out CHAdeMO In 2022by Steve Hanley on『CleanTechnica

複数の充電規格が存在すると、単純に不便

私たちはみんな、EV革命に成功してほしいと思っていますし、そのためには克服すべき障害があることも分かっています。電気自動車の価格を下げ、航続距離は伸ばす必要があります。また大統領は充電器がもっと必要だと言っているのですが、どのような充電器でしょうか。現在米国では、テスラ、CHAdeMO、CCS(コンボ)の3つが主な充電規格となり、それぞれ独自のコネクターがついています。CHAdeMOをCCSのポートに挿すことはできませんし、テスラ・スーパーチャージャーのプラグを直接日産リーフに挿すこともできないのです。

確かにアダプターはありますが、充電のパフォーマンスが悪くなりがちですし、たくさんのアダプターを運んでまわりたい人がどこにいるでしょうか。また様々な充電会社の機器を使うためにアカウントを作る必要も出てきます。

なぜこうなってしまったかには理由があるのですが、そこは問題ではありません。統一規格が無いのは馬鹿げています。ガソリンポンプを使うのにアダプターはいりません。カンバーランド・ファームズでポンプについているノズルは、エクソンのものと同じなのです。どちらでもクレジットカードをスワイプし、ガソリンを入れ、気分良く出ていくのです。しかしEV充電には様々な方法があるせいで、人々は混乱し、不安になっています。

混乱し、心配している人々は新しいテクノロジーを敬遠しがちです。EV革命にターボチャージを加えるには、充電プロセスを簡単にしなければなりません。充電ケーブルを取り出し、挿し込み、充電し、その場を離れる。大騒ぎする必要もありません。まったく、シンプルにできないものですかね。

Electrify Americaは私の思いを分かってくれたに違いありません。来年の早い時期から「段階的にCHAdeMO充電器を廃止する」と発表したのです。日産アリアでさえ米国内ではCCS規格を採用した状況で、新しいEV充電器にCHAdeMOコネクターをつける意味はありません。今現在、Electrify Americaが提供する電気のうち、CHAdeMOコネクターを通るのはたった5%しかありません。

6月に出されたElectrify Americaの投資計画には、2022年1月からEV充電器にCHAdeMOコネクターを設置しないと書いてあります。

「Electrify AmericaはCycle 3 の投資で電動化の未来にフォーカスし、私たちのステーションでは独自規格メーカー以外にはCCSを標準装備とします。これによりすべての自動車メーカーが共通の単一規格を使うようになってユーザーの混乱を収め、投資資金と操業コストを減らし、究極的にはEVのさらなる普及を促すことが予測されます」

EV革命を前に進めたいならば、これらは良い事しかありませんね。

Electrify Americaの決定を後押しした1つとして、テスラユーザーがSetec Powerアダプターを使いCCS充電ケーブルを利用できるようになったというのが挙げられます。このアダプターは充電を50kWに制限しますが、社の顧客でCHAdeMOを使う人が減った理由はこれかもしれないのです。

稀なケース

もしCHAdeMOを使用する車両を所有しているのでしたら(基本的には日産車ですが、他にもあります)、Electrify Americaネットワークには今も800のCHAdeMO充電器があります。BlinkやEVGo、ChargePointもCHAdeMO充電を引き続きサポートします。

ただ、カリフォルニアに住んでいる人にとって話は違います。ゴールデン・ステイト(カリフォルニア州)ではカリフォルニア州大気資源局(CARB)がElectrify Americaを管理下に置いていますが、他の州では米国環境保護庁(EPA)が管理しています。カリフォルニア州内の充電ネットワークでCHAdeMOが占める割合は7%に過ぎませんが、現行のプランでは産業のトレンドを鑑み、計画変更も考慮しながら、CHAdeMO充電器を設置し続けることになっているのです。

様々な規格があると混乱が生じ、コストもかかります。ロシアと中国の鉄道線路は違うので、国境を越える際には遅延が生じて余計なコストがかかります。ここで問題にすべきはどのシステムがベターなのかではなく、統一規格がないせいで大損害が出るということなのです。電気自動車の世界では、消費者に電気自動車を選ばない口実を1つ与えることになります。ネットワークを1つ選んで推進してください。皆にとって良いですし、メーカーにしても長期で見れば安くなるのです。

それだけでなく、CHAdeMOとは発音しにくい単語です。単にマーケティングの観点から見ても、電気自動車を心地よく所有する障害になります。今こそCHAdeMOに別れを告げ、解放される時です。そしてCCS基準を採用するようにイーロン・マスクを説得できれば、北米では単一規格となり、EV革命への大きな後押しとなるでしょう。

(翻訳・文/杉田 明子)

政治的な側面や企業の思惑・力関係は横において、EVの拡大にとっては大変良いことが始まりつつあるのではないかと感じますが、如何でしょうか?

まずは既に有る充電器を取り替えるよりは充電ガンをコンボに交換すればコスト的に良い気がします。

日本でもコンボに統一されると良いです。

結局ガラパゴス化となりそうですね。

最後のCHAdeMOが言いにくい

には笑いました。

そうかな?

日本国内はどうなっていくのでしょう?

ChaoJiという規格もあるみたいですけど。

CCS規格というのは双方向充電できるのでしょうか。欧州車はV2H非対応の車種が多く(これから出るメルセデスのEQE・EQB、FIAT 500eあたりは期待ですが)V2H対応して欲しいですね。数年後には卒FITになるのでそれまでには。

日本発の規格であるchademoが消えるのは残念だけど、そもそも規格標準化時に欧米ではなく中国と組んだのが大失敗だった。あの時点で敗北フラグが立ってしまっていた。

別にElectrify Americaに追随する必要なしだと思う。何か国際規格とかになるといつも日本は切り捨てられているように思うけど、単に営業力が足りないのではないだろうか。作ったあと、ほったらかしで拡大努力がないように思う。発音の問題などではないでしょう。

そもそも、CHAdeMOの利点と言われるV2Hが現実的なのかは疑問です。高いアダプター、一軒家のみ、せいぜい数日しか持たないバッテリー。昨日の地震じゃないですが、災害が起こった時に一軒だけ普通に暮らすなんてあり得ないわけで、EVには100vアウトレットが二つくらいあった方が余程現実的です。

日本は島国だから自国で決めてしまえばそれまでですが、カナダから南米までつながるアメリカ、広いユーラシア大陸には山ほど国家が有り、それぞれに別な規格が並立するなんてことは不自然なこと。

国際規格にCHAdeMOが無くなって日本だけで存続しても、そのうち欧米から非関税障壁だと突っ込まれますよ。

流石に言い過ぎ。統一しないと不便というなら、最初に出来た規格を後発メーカーが取り入れたらいい訳でしょう。

他のエリアで競争に敗れた規格を守れと言うつもりはないけど、非関税障壁と言うなら、後から出来た規格こそが非関税障壁でしょうよ。

V2Hは日本だけのガラパゴスですしね。

ほんと100Vアウトレットが必要だと思います。

現状はオプションすら無いので、当方はDCACインバーター搭載すれば行けるかと考えていますが。

意見する者は充電規格の歴差を確認してから書き込むべき。

そもそも世界的にはチャデモに対抗する規格などなく、欧州でもチャデモでインフラ整備されていた。

そこにある日突然、欧州の自動車工業界が独自規格を割り込ませてきて、欧州の充電インフラ業者ですら掴みかからんほどの騒ぎとなった。

この後、アメリカも欧州規格に同意したが、実際には完全な統一には至っていないし、テスラチャージャーの整備が進んでいて、今さら欧州規格を発展させる意義も薄い。

また欧州でもチャデモと欧州規格が平行して整備進行されていて、決して欧州規格が優勢ではない。

つまり統一規格に水を差したのは欧州の自動車工業界で、日本側はトバッチリを受けた様なもの。

その後、日本はチャデモの次期規格で中国と合意に至るという流れであって、日本が国際的な流れに反して中国とてを組むという理解は、相当なカンチガイでしかない。

また、この記事では全く理解されていないが、問題は物理コネクターではなく通信規格。

充電時には車と充電設備が相互通信を行うが、チャデモとテスラは同じ通信規格だから、物理的な変換コネクターで充電が可能。

対して欧州規格は別な通信規格のため、物理的な変換だけではなく通信プロトコルも変換しなければならない。

それがどれ程の障害になるのか理解できれば、この記事がいかに薄っぺらい中身なのかは明白。

実際にchademo使っていて最大の問題は、重たいプラグです。chademoの充電器で多くのユーザとお会いしましたが、女性が操作してるところは一度もありませんでした。他の方式はテスラのSCしか知りませんが、軽量でスマートな認証方式。個人的にはSCで世界標準化してほしい。最終的にはワイアレス充電ですが。

そもそも充電コネクタで世界統一基準を作るのは無理だと思います。欧米は複数存在しているし、急速充電だけでなく普通充電も世界の家庭用電力は異なるので、それに合わせないといけません。幸い日本は普通充電は200V、急速充電はCHAdeMOしかないので、欧米に比べて面倒なことがなくて有利だと思います。記事の文章にありますが、「様々な規格があると混乱が生じ、コストもかかります」というのは世界の問題ではありません。アメリカの話です。

問題なのはEVがどれだけ売れているかだと思います。海外メーカーもあまりに販売数が少ないと日本での販売は諦めるでしょう。十分な販売数が見込めるなら、CHAdeMOや変換コネクタ対応の日本仕様を作ると思います。EVがどれだけ普及するかが充電コネクタの問題を解決すると思います。

敗因は沢山ありそうですが、そもそも日系企業が競争力のあるEVを出せていない時点で遅かれ早かれこうなるのは予想できることです。

(EVでは負けたが、充電規格では勝った、なんてことは考えにくいでしょう)

今後どうなるかはおおよそ予想が立ちますが、あまり考えたくないものですね。

仰る通りで、V2Hってどういうニーズを想定しているのか理解に苦しみます。

一晩の停電ならEVでスマホ充電できれば十分ですし、2日以上停電するならそもそも避難所ですよね。

発想段階からスジが悪いとしか言いようがない。

あ 様、コメントありがとうございます!

それがどれ程の障害になるのか理解できれば、この記事がいかに薄っぺらい中身なのかは明白。

実際は障害にはなっていないんですよね。テスラは欧州の法律に従って、欧州では全車をCCS2に変更。そのため仰る問題は起きていません。当記事は唯一の大型競争市場であった米国市場において、テスラは独自でスーパーチャージャー網を整備し続ける中、日産とElectrify AmericaがCCS1を推進することにした、という点が重要だと思います。

なお、通信プロトコルは、チャデモ=スーパーチャージャー間でも変換はされています。恐らくチャデモを参考にはされていると思いますが、あのチャデモアダプター内には32bit CPUが入っており、相当レベルのコンピューターとなっています。

さらに、韓国においては、テスラよりCCS1アダプターも発売されており、サードパーティー品もあります。

https://ev-lectron.com/products/lectron-ccs1-to-tesla-charging-adapter-200a-100-800v-dc-compatible-with-ccs-type-1-chargers-for-tesla-owners-only

私は別にCHAdeMOでもコンボでもなんでもいいんです。車を海外に持ち出すこともありえないし。ただ、こういうものは古くはVHSとbeta、macとWindowsみたいなもので色々駆け引きがあったとはいえマジョリティーをとった方が勝ち、スペックや評価とは別にデファクトスタンダードが決まるということなんです。車や充電インフラを作る側、EVを利用する側、規格のばらつきがない方がいいに決まってるんです。海外でもし今以上CHAdeMOの旗色が悪くなるなら、日本だけで踏ん張れるところまで使えばいいんじゃ無いでしょうかね。

テスラのアダプターは最高でもワイヤードロジックで論理が組まれていると想像していましたが、まさかファームウェアがあの中に導入されていたとは。

テスラは本気ですね。